“有助有扶，衰弱休囚亦吉”（出自《黄金策》）
✍古代六爻关于"旺相休囚"之描述，其实特定是指月令（月建）的旺衰状态。所以《黄金策》此句段话中的陷入“衰弱休囚”应该指的是月令。这样大概意思就明白了，卦中之爻虽然在月令上陷入了衰败状态，但能影响卦爻之旺衰的不只有月建，还有日辰、动变之爻，都可以同时作用卦爻，所以“有助有扶”应该是指向月令之外的日辰及动变元素。它们对爻形成扶助旺相，抵消了爻在月令上的衰弱态势。但对古籍于此段话的解释我却不苟同：“主事爻无气，本为不美；喜得日辰、动爻、月建生扶合并，则虽无气，不作衰弱论。但忌爻无气，则不可扶也”，似乎是说“衰弱休囚”另有所指，竟把六爻前身“京房易”的卦气论给扯进来了，而且还双标对待用神与忌神的旺衰评判，这就很有点画蛇添足徒增其乱的意味了。
✍对于这段话的学术理解，因直接牵涉到卦中之爻，于日、月、动、变之整体旺衰评判，实际上变化似乎更为复杂。单从日月整体影响而言，并非爻在月令上衰败，但同时得到日令扶助，整体就一定吉利了，还要区分日月各自作用力度的对比，于是有了日令月令哪些属于“高层次旺衰”、哪些属于“一般层次旺衰”的理论细化描述。而更为重要的是，除了“日月组合”对爻影响，“动变组合”同时也对爻产生作用，日、月、动、变四大作用力量如何综合权衡，这一直是古代六爻的学术难关。很长一段时期，古人都是以四者旺衰绝对数量上的生硬对比，这种简单粗暴方式来综合判定，分析效率自然低下，到了清代《增删卜易》，才在实例解剖上以突出“动变组合”的方式，开始了判断吉凶思维上的突破性探索，直至现代六爻作品《古筮真诠》，才正式通过系统理论阐述，明确了卦象的定性分析，一般情形下“动变组合”作用力，大于“日月组合”的整体影响，从而让卦象的定性层面分析更为简捷清晰，理论应用效率得以大幅提升。
作者：朱辰彬